Multifuncionális vágószerszámok III. – OIS vagy STARLOCK?
A multifunkcionális vágószerszámok befogási rendszerei között eligazodni nem olyan egyszerű, mint más elektromos kéziszerszámok esetében - ez ezen szerszámok hét szélsőségének egyike. Az OIS, a STARLOCK, a STARLOCK PLUS és a STARLOCK MAX rendszerekkel találkozhat leggyakrabban - milyen a kompatibilitásuk egymással?
Például a hagyományos sarokcsiszolóknál a 22,23mm-es tengely alapfelszereltség, a hárompofás tokmányt mindenki ismeri, és az SDS-plus vagy SDS-max befogásokat ma már természetesnek tartjuk. A fűrészlapok a szablya- vagy szúrófűrészekhez szintén bevett szabványokkal rendelkeznek, így nem fordítunk rájuk nagy figyelmet. Bár a körfűrészek a különböző tengelyátmérők miatt némi bonyolultságot okozhatnak, ez egy általánosan ismert dolog. A multitool tartozékait illetően azonban még mindig jelentős a tájékozatlanság.
2010-ig az oszcilláló multifunkcionális vágószerszámok és tartozékaik közötti befogórendszerek helyzete sokkal átláthatatlanabb volt, mint ma. A Bosch az OIS sztenderd bevezetésével jelentős lépést tett a javulás felé (1. ábra). Ezt követően a helyzet átláthatóbbá vált, és minden gyártó fokozatosan áttért erre a befogórendszerre, egészen 2016-ig a STARLOCK megjelenéséig, amit a BOSCH és a FEIN fejlesztett ki.
1. ábra. OIS - Oscillating Interface System
És hogy ez ne legyen olyan egyszerű, mindjárt három változat látott napvilágot: a STARLOCK a STARLOCK PLUS és a STARLOCK MAX (2. ábra).
2. ábra. A STARLOCK befogórendsze
A Bosch vezető szerepet tölt be az elektromos kéziszerszámok és tartozékok közötti befogórendszerek szabványainak kialakításában, ami számos projektben megmutatkozik, bár nem mindegyik sikeres.
A számos, gyakran szabadalmi védelem alatt álló sztenderdek között gyakran érezhetőek kereskedelmi érdekek. Ez érthető és bizonyos mértékig elfogadható is - mindaddig, amíg ez nem korlátoz más, technikailag jobb megoldásokat. Sajnos előfordulnak ilyen esetek, ami csak azt mutatja, hogy a nagy és erős piaci szereplők lényegesen többet engedhetnek meg maguknak, mint a kisebb és gyengébb versenytársak. Ezek gyakran kénytelenek alkalmazkodni hozzájuk, akár önként, akár a „piaci nyomás” hatására.
Ennek a cikknek azonban nem az a célja, hogy a nagy szereplők kereskedelmi céljait kommentálja, hanem az, hogy hozzájáruljon a multifunkcionális vágószerszámok befogórendszereiben való eligazodásához.
Mi az OIS befogórendszer
Az Oscillating Interface System egy egyedülálló 12 csapos rendszer (3. ábra), amely biztonságos és megbízható kéziszerszám-betétszerszám kapcsolatot biztosít. Lehetővé teszi, hogy a betétszerszámot 12 különböző pozícióban, 30°-os osztásban lehessen elhelyezni, ami kiváló manőverezhetőséget és a munkaterülethez való hozzáférést biztosít.
A sztenderd bevezetésével a szerszámokból és a tartozékokból a lehető legtöbbet lehetett kihozni. Addig minden gyártó a saját útját járta, és saját befogórendszereit fejlesztette. Természetesen léteztek különböző adapterek, amelyek lehetővé tették a különböző befogórendszerek együttes használatát - de egy adapter mindig csak egy adapter marad.
Egy egyszerű megoldás biztosította, hogy a rendszer hirtelen (majdnem) minden betétszerszámhoz alkalmas volt. Előnye volt a rendkívül erős rögzítés is - a 12 támasztási pont még növekvő gépteljesítmény mellett is elegendő rögzítési szilárdságot biztosított, és figyelembe vette az erős rögzítést igénylő betétszerszámok egyre bővülő választékának, igényét is.
3. ábra. Az OIS befogási rendszer elölről (A) és hátulról (B)
A sok pozitívum ellenére itt különböző módosítások történtek, amelyek ismét átláthatatlanságot hoztak egy jól „belőtt” projektbe.
Például sok gyártó a jobb tájékozódás érdekében tájékoztatást ad arról, hogy melyik márka kéziszerszáma melyik befogórendszeréhez alkalmas a megvásárolni kívánt (vagy már megvásárolt) betétszerszám. Annak ellenére, hogy az Ön kéziszerszám márkája a „kiválasztottak” között van, könnyen előfordulhat, hogy a betétszerszámot nem lehet bele befogni. Ennek oka, hogy ugyanannak a márkának még az OIS rendszeren belül is lehetnek különböző rögzítési megoldásai - ezért a márka felsorolása önmagában nem elegendő, jobb és biztosabb lenne, ha konkrét géptípusokat is felsorolna.
Vagy további perforációk „kitalálása”, még akkor is, ha a 12 pontos OIS sztenderd része. Ma már ezek különböző módosításaival találkozhatunk - a leggyakoribbakat a 4. ábra mutatja.
4. ábra. OIS változatok
Amint láthatja, némelyik zárt (a bal oldali első három) és némelyik nyitott (a jobb oldali kettő). Azért kell itt óvatosnak lenni, mert egyes géprendszerek csapokkal ellátott tányérral rendelkeznek. Ezek lehetnek leszerelhetőek - bármilyen formájú OIS-rendszert rögzítenek, vagy nem leszerelhetőek - csak nyitott rendszerű betétszerszámot rögzítenek.
A régebbi rendszerekben, még ha OIS befogórendszerek is voltak, a szerszámok különböző szerszámcsere-lehetőségekkel rendelkeztek. Még ma is vannak olyanok, amelyeknél a cseréhez egy kiegészítő szerszámot - általában egy inbuszkulcsot - használnak. A csere ugyan hosszabb időt vesz igénybe, de a rögzítés szilárd.
Az OIS-csatlakozáshoz a legpraktikusabb befogórendszer a HERMAN AXMT-1800 multiszerszámunkhoz hasonló alapokon nyugvó rendszer. Egy kis ügyesség mellett a csere nem tart tovább 10 másodpercnél, a betétszerszám nagyon szilárdan van rögzítve, a csere nem igényel szerelőkulcsot, és a 4. ábrán látható összes OIS tartozék-variációt gond nélkül rögzíti. Még a STARLOCK-ot is – de erről bővebben a következő sorokban. Nézze meg a rövid videót.
Videó: A fűrészlap cseréje
Mi a STARLOCK befogórendszer
5. ábra. STARLOCK (A), STARLOCK PLUS (B) és STARLOCK MAX (C) befogási rendszer
A BOSCH és a FEIN, akik közösen fejlesztették ki a befogórendszert, mindenhol dicsérik, ahol csak lehet - de ki ne tenne így ? Azt írják, hogy „ez az egyik legjelentősebb előrelépés a szerszámok és tartozékok rögzítési technológiájában a multifunkcionális szerszámok esetében”.
Persze, ez a megoldás nagyban leegyszerűsíti és felgyorsítja a szerszámcserét - eddig egyetértek, de azzal az állítással, hogy optimalizálja az erőátvitelt a betétszerszám hatékonyságának növelése érdekében - hm... nem vagyok meggyőződve arról, hogy a 12 forgáspontra szerelt OIS-hez képest ez a módszer jobb.
De ítélje meg maga.
A STARLOCK rendszernek három változata van (5. ábra). Mindegyiknek van egy közös eleme - egy 3D csatlakozóelem:
STARLOCK
A standard változat középső furatátmérője 10,6mm. STARLOCK PLUS és STARLOCK MAX rendszerű gépekhez is használható. És az OIS rendszerrel is kompatibilis! Milyen jól átgondolt - bingó! Vagy csak első ránézésre?
STARLOCK PLUS
Nagyobb nyomatékátvitelre tervezték, és igényesebb felhasználási területekhez alkalmazható. A középfurat átmérője 10,1mm, így nem kompatibilis a STARLOCK rendszerrel, de kompatibilis a STARLOCK MAX rendszerrel.
STARLOCK MAX
A legigényesebb alkalmazásokhoz tervezték, és a legmagasabb szintű nyomatékátvitelt biztosítja. A középső furat átmérője 9,7mm, és nem kompatibilis más befogórendszerekkel.
A fenti szöveg a STARLOCK rendszereket kínáló kereskedők weboldaláról származik. Ennek a bontásnak a fő oka állítólag az, hogy minden betétszerszámot olyan géphez rögzítsenek, amely teljesítmény szempontjából képes kezelni azt. Aha!
Tehát a legerősebb befogási rendszerbe bármelyik „gyengébb” befogási rendszert csatlakoztatni lehet, fordítva ez nem lehetséges. És a STARLOCK betétszerszámot az OIS rendszerbe be lehet fogni, de az OIS betétszerszámot a STARLOCK rendszbe már nem.
Más szóval, minden OIS befogórendszerrel ellátott kéziszerszám gyengébb teljesítményű, a szabványhoz tartozik, és egyik sem elegendő teljesítményű bármelyik STARLOCK PLUS vagy STARLOCK MAX befogórendszerrel ellátott kéziszerszámmal összehasonlítva ? Milwaukee, DeWALT - mit mondotok erre? Hiszen nektek nincs sem STARLOCK PLUS, sem STARLOCK MAX befogórendszeretek - ez azt jelenti, hogy e kategorizálás szerint gyengébb teljesítményű gépeitek vannak? Ti vagytok azok, akik mindig versenyezni akartok - és most hallgattok?
Szóval gondolkodjanak el ezen - és javítsanak ki, ha tévednék valamelyik állításomban.
Tehát tisztán kereskedelmi ügy, aminek egyetlen előnye a 3 másodperces szerszámcsere. Persze, egy OIS-t nem lehet 3 másodperc alatt kicserélni, de 10 másodperc alatt igen. Megéri a megtakarított 7 másodperc? Lehet, hogy valakinek igen, de nem hiszem, hogy sok ilyen mester van. Ja, és ha valaki megveszi a legerősebb multitoolt a STARLOCK MAX befogórendszerrel, akkor nem tud mást használni benne, csak a STARLOCK MAX-ot.
Aki STARLOCK befogórendszerrel ellátott kéziszerszámot vásárolt, az rövid idő után rájön, hogy mekkora az árkülönbség az összehasonlítható minőségű, de különböző befogórendszerű betétszerszámok között. És lehet, hogy nem lesz más választásuk, mint elkészíteni vagy megrendelni valahonnan a (még) nem engedélyezett OIS/STARLOCK adaptert, vagy esetleg megvárni, amíg talán lejár a szabadalom, és akkor csökken majd az ár... De addig is sok sikert a STARLOCK-hoz, kedves barátaim .
Ó, és ezt nem tudom nem hozzátenni:
- A 3D forma elég szép kifejezés egy darab perforált fémlemezre, és dicséret illeti azt, aki a rendszer leírásakor kitalálta - úgy tűnik, 2010-ben a 3D kifejezés nem volt annyira elterjedt, különben valószínűleg a „2D befogórendszer” jelent volna meg az OIS leírásakor
- Ez egy olyan befogórendszer, amely „maximalizálja a kapcsolatot a kéziszerszám és a betétszerszám között, biztosítja a hatékony erőátvitelt és minimalizálja a rezgést” - így írják le a weboldalakon. Ön szerint a STARLOCK MAX körkörös nyílások nélkül és a legkisebb középső furat átmérőjével a legerősebb rögzítés?
- Az OIS befogórendszerről a Bosch 2010-ben állította, hogy biztonságos és megbízható kapcsolatot biztosít kéziszerszám és betétszerszám között. Ez ma már másképp van?
Zárszó
Mindazok ellenére, amit ma itt megtudott, le kell vonnom a következtetést, hogy a legbiztosabb módja annak, hogy ne hibázzon a multifunkcionális vágószerszám és a betétszerszám közötti kapcsolódási pontok azonosításában az, hogy nem dobja ki a régi betétszerszámokat, hanem összehasonlítja a szárukat a fényképekkel, amikor megvásárolja őket (6. ábra).
És van még egy elég megbízható módszer: Ha bizonytalan a megfelelő betétszerszám kiválasztásában az Ön kéziszerszámához, írjon nekünk, szívesen adunk tanácsot.
6. ábra. Hogyan ne hibázzunk a fűrészlap kiválasztásakor...
Kulcsszavak: multifunkcionális szerszámok, multitool, befogórendszerek, OIS, STARLOCK, betétszerszám kompatibilitás
Források:
A HERMAN cég belső műszaki és oktató dokumentációi
https://www.tool-rank.com/tool-blog/News/bosch-introduces-the-oscillating-interface-system-standard-20100914781/
https://www.bosch-professional.com/hu/hu/
https://fein.com/hu_hu/
Jozef –
Ďakujem za obsiahly výklad, takto majú vyzerať informácie o tak neprehľadnom náradí, resp. nástrojoch akým je multifunkčné náradie. Nedávno som si jeden stroj HERMAN AXMT-1800 zakúpil, až tento článok ma dostal do obrazu a to som si ho musel prečítať dva krát aby mi bolo všetko jasné.
Köszönöm az átfogó magyarázatot, így kell kinéznie egy ilyen zavaros eszközről szóló információknak, ill eszközök, például többfunkciós szerszámok. Nemrég vettem egy HERMAN AXMT-1800-as gépet, amíg ez a cikk képbe nem került és kétszer el kellett olvasnom, hogy minden világos legyen számomra.
Lefordítani a szöveget Eredeti szöveget mutatniRenáta Sliwková –
Jsem ráda, že mi byly vysvětlené uchycení různých multifunkčních nástrojů.
Örülök, hogy elmagyarázták nekem a különböző multi-szerszámok csatolásait.
Lefordítani a szöveget Eredeti szöveget mutatni